當至親病危時，醫生會問你是要作紓緩治療讓他們安詳離世，還是以治療嘗試延續他們的性命，哪怕只有一秒鐘？一方面你可能不想至愛繼續受病魔折磨，一方面你又感覺自己好像是代替他們放棄生命，對家人來說是兩難的選擇。但如果今天你的家人還未到病危時刻，更重要的是她只有五歲的話，你又會不會在她神志清醒是，先詢問她的意見？

美國一對夫婦，Steve與Michelle的小女兒Julianna年紀輕輕便確診患上神經肌肉疾病，生活不能自理，需要不時進出醫院接受痛苦的治療，但治療只能延長她的性命，而無法根治她的疾病。當有一日醫生告訴他們，最普通的感冒都能打倒非常虛弱的Julianna後，他們決定告訴Julianna她將會病逝，並讓她決定到底要留在家中，還是去醫院接受急救。

Julianna最後選擇留在家中，並在十八個月後與世長辭。

CNN全程採訪Julianna一家，Steve與Michelle不同尋常的做法隨即引起關注，有人認為他們認真聆聽女兒的需求並付諸實行，使她免於不必要的痛苦，是尊重Julianna的表現；也有人認為Julianna只有五歲，根本不能理解「死亡」為何物，認為她的父母利用了她的無知，讓她放棄活下去的可能性，是非常自私的行為。另一方面，應否讓安樂死合法化的爭議亦和Julianna的案例類似，你們又有什麼意見？